2025年4月24日，最妙手民法院、最妙手民查察院鸠合举行新闻发布会hongkongdoll 在线，发布《对于办理滋扰常识产权刑事案件适用法律多少问题的讲明》及常识产权刑事保护典型案例。最妙手民法院副院长陶凯元、最妙手民法院民三庭（常识产权审判庭）庭长李剑、最妙手民查察院常识产权查察厅副厅长刘太宗出席发布会。发布会由最妙手民法院新闻局副局长姬忠彪主握。发布会上，最妙手民法院、最妙手民查察院关系部门发扬东说念主回复了记者发问。

问：常识产权严格保护的主张，不啻于让受害者权益得以援救，更要让侵权者付出更重代价，以严格公正司法诞生明显导向。领导，《讲明》是如何贯彻常识产权严格保护士念的？

答：常识产权刑事保护是常识产权保护体系中最具有威慑力的模式，是严格保护最径直的体现，亦然常识产权民事、行政保护有用施展作用的迫切保险。《讲明》贯彻落实党中央对于加强常识产权保护、加大刑事打击力度的有盘算部署，坚握照章严格保护原则，裁汰入罪尺度、加多入罪情形、规矩从重处罚条目、提升罚款适用上限。底下，作具体证据：

一是裁汰入罪尺度。《讲明》主要沿用原有司法讲明规矩的入罪尺度，并左证执行裁汰了记号违章以及假冒专利罪、销售侵权复成品罪的入罪尺度，突显常识产权严格保护士念。

二是加多入罪情形。刑法修正案（十一）修改了销售假冒注册商标的商品罪、销售侵权复成品罪、滋扰交易机要罪的入罪规矩。《讲明》团结司法执行，加多入罪情形。举例将“销售金额”“货值金额”“销售复制件数目”等规矩为销售侵权复成品罪的入罪情形；为照章重办屡次侵权、长期侵权，针对二年内受过刑事处罚约略行政处罚后再次践诺侵权的情形裁汰入罪数额尺度。

三是规矩从重处罚条目。《讲明》规矩了从重处罚条目，重心打击社会危害性和主不雅坏心较大的以滋扰常识产权为业、在很是时候假冒很是商品、处事注册商标的举止以及莫得悔罪表露的拒不交出监犯所得等情形，充分施展刑罚威慑和防患违章的功能。

四是提升罚款适用上限。滋扰常识产权违章是碎裂社会主义阛阓经济递次违章，罚款刑的准确适用至关迫切。《讲明》在沿用原有司法讲明关系规矩的基础上，将“罚款数额一般在监犯所得数额的一倍以上五倍以下笃定”修改为“一倍以上十倍以下”，提升罚款刑适用的上限。

需要证据的是，惩治滋扰常识产权违章坚握照章严格保护，仍然需要贯彻落实宽严相济刑事策略，坚握邪恶刑相一致。

问：发布稿中提到hongkongdoll 在线，《讲明》的一个迫切特质是坚握法治搭伙，确保司法尺度一致。能否详备先容一下，《讲明》在哪些方面体现了这个特质？

答：滋扰常识产权违章的一个卓越特质是刑事、民事、行政问题交汇，办案中零碎强调对常识产权权益基础的审查。《讲明》制定经过中，严格落实法递次搭伙原则，罢了刑事法律标准与常识产权部门法例则之间的合营，同期又兼顾刑法保护的很是性，加强常识产权概述司法保护。

一是在迫切见地上与常识产权部门法保握一致。《讲明》第十二条专诚规矩了滋扰著述权罪中“通过信息集聚向公众传播”举止的含义，与著述权法第十条文则的“信息集聚传播权”保握一致。以往的常识产权刑事司法讲明中，将“通过信息集聚向公众传播”讲明为“复制刊行”。鉴于刑法修正案（十一）加多规矩了信息集聚传播举止，行为滋扰著述权罪的举止类型之一，与“复制刊行”比肩，原有司法讲明的规矩已分歧适。因此，《讲明》对“通过信息集聚向公众传播”见地作念出讲明，与“复制刊行”明确分袂，也与著述权法意思意思上的播送权相分袂。

二是在法律适用上与行政规矩例则保握合营。“监犯所得数额”是评价滋扰常识产权违章举止的社会危害性的迫切维度，亦然主要的入罪尺度。《讲明》明确了“监犯所得数额”的见地和筹备模式，需要扣除一定资本，与“行恶例划数额”相分袂。《讲明》参考鉴戒了《工商行政惩处机关行政处罚案件监犯所得认定办法》的内容，罢了行政规矩与刑事司法的有用衔尾。在“行恶例划数额”的认定尺度上，也与行政垄断机关的关系规矩保握合营。

三是兼顾常识产权刑事案件的特质和要求。刑法具有终末妙技性特质，愈加从容对举止的本色评价。《讲明》在认定违章组成时，较民事侵权、行政监犯遴选更为严格的尺度。举例，《讲明》第七条专诚明确了滋扰商标权违章中“两种以上注册商标”和注册商标记号“件”的见地和认定模式。对于“两种以上注册商标”的认定，要从商标的识别商品和处事开头的功能启航，宠爱审查关系商标是否指向合并商品开头，而不成径直以不同商标注册号的商标数目来认定。对于注册商标记号“件”的认定，一般是标的有齐备商标图样的一份记号。对于在一件有形载体上印制数个记号图样，该记号图样不成脱离有形载体单独使用的，应当认定为一件记号。

问：交易机要是迫切的常识产权和企业的中枢竞争力，有的交易机要会影响一个企业的命悬一线，需要在法律上予以严格保护。领导，《讲明》对交易机要的定罪量刑等尺度是怎么规矩的？

答：交易机要是规划者常识和理智的结晶，是企业无形金钱的迫切组成部分，对企业的生涯和发展零碎迫切，刑法修正案（十一）据此对滋扰交易机要罪作出紧要修改，优化入罪尺度为“情节严重”，将最高法定刑提升至十年。《讲明》第17条文则了“情节严重”的入罪尺度，即变成吃亏数额约略监犯所得数额“三十万元以上”，二年内因滋扰交易机要受过刑事处罚约略行政处罚后再次践诺的，违章数额裁汰为“十万元以上”。

一是对于吃亏数额的认定。《讲明》第18条主要沿用原有关系司法讲明，分袂不同业为的社会危害进度，规矩不同的认定尺度。对于以盗窃等不朴直妙技获取交易机要的，社会危害性大，不错按照交易机要的合理许可使用费笃定吃亏，并不要务执行使用交易机要；对于“负约型”滋扰交易机要以及“以滋扰交易机要罪论处”的情形，按照举止东说念主使用交易机要变成权益东说念主利润的吃亏筹备；对于变成交易机要丧失非公知性约略灭失的，按照交易机要的交易价值认定吃亏数额。

二是对于监犯所得数额的认定。《讲明》第19条文则了滋扰交易机要举止监犯所得数额的认定模式。举止东说念主以不朴直妙技获取交易机要后约略违背守密义务，将交易机要转让给第三东说念主，第三东说念主时时支付钱款等财物。《讲明》据此规矩，因露馅约略允许他东说念主使用交易机要而取得的财物约略其他财产性利益的价值，不错径直认定为监犯所得。因使用交易机要所取得的利润亦不错认定为监犯所得，该利润左证侵权居品销售量乘以每件侵权居品的合理利润笃定。

三是对于量刑升档的认定。《讲明》第17条左证执行，将原有关系司法讲明规矩的“径直导致交易机要的权益东说念主因紧要规划不毛而歇业、倒闭的”入罪情形行为升档量刑尺度，重办严重的违章举止。

另外，为境外窃取、刺探、收买、行恶提供交易机要罪是刑法修正案（十一）新增罪名，该罪是举止犯，原则上唯有举止东说念主践诺了关系举止，就组成该罪。为境外窃取、刺探、收买、行恶提供交易机要罪的举止模式与滋扰交易机要罪的实行举止本色上是一致的。举止东说念主窃取、刺探交易机要，可能会遴选盗窃、诓骗、威胁、电子侵入等不朴直妙技；收买交易机要的，可能会遴选行贿妙技；行恶提供主淌若指明察、握有交易机要的东说念主将交易机要露馅给境外机构、组织、东说念主员的举止。需要证据的是，《讲明》第17条文则的滋扰交易机要罪入罪情形，是为境外窃取、刺探、收买、行恶提供交易机要罪第二个量刑眉目“情节严重”的认定尺度，确保两罪在定罪量刑方面的有用衔尾。

问：版权是文化产业的有机组成部分，加强版权刑事司法保护是处事文化强国建立的迫切方面和固然要求。领导《讲明》对于加强版权保护方面有哪些重心和亮点？

答：版权是文化产业的迫切内容。加强版权刑事司法保护，对于激勉文化改变活力、标准文化阛阓递次、推进文化蓬勃发展具有迫切意思意思。刑法中对于版权保护，规矩了滋扰著述权罪和销售侵权复成品罪两个罪名。《讲明》在原有规矩的基础上，按照刑法例则，对这两个罪的定罪量刑尺度作了修改和完善，增强司法实践中的可操作性，彰显照章严格保护士念，主要体当今以下三个方面。

一是落实刑法保护的明确要求。《刑法修正案（十一）》对滋扰著述权罪的纰缪作了大幅度修改，将“滋扰扮演者权”“碎裂时间法式”等举止纳入刑法例制，扩大了刑事保护的范畴，《讲明》相应加多了关系内容。举例，在“未经著述权东说念主许可”的基础上，加多规矩了“未经灌音摄像制作家许可”“未经扮演者许可”；对于明知他东说念主践诺滋扰著述权违章，而向他东说念主提供主要用于逃避、碎裂时间法式的装配约略部件，约略为他东说念主逃避、碎裂时间法式提供时间处事，监犯所得数额、行恶例划数额达到司法讲明规矩尺度的，明确规矩应当以滋扰著述权罪讲求处分。

二是合理划清了此罪与彼罪界限。本来常识产权刑事司法讲明将“复制刊行”规矩为“包括复制、刊行约略既复制又刊行的举止”，“刊行”包括总刊行、批发、零卖、通过信息集聚传播以及出租、展销等举止。按此规矩，对于购买后销售侵权复成品的举止，齐适宜刑法第二百一十七条文则的“复制刊行”，滋扰著述权罪与销售侵权复成品罪的界限并不知道。此次司法讲明作了调整，明确“复制刊行”是指既复制又刊行约略为刊行而复制，而不包括单独刊行的举止。

三是完善细化了定罪量刑尺度。《讲明》接纳原有司法讲明规矩内容，在团结司法实践训导的基础上，进一步明确了滋扰著述权罪、销售侵权复成品罪的“其他严重情节”的具体情形。主要修改之处有：对于滋扰著述权罪，新增“下载数目达到一万次以上的”入罪情形，保留“被点击数目”行为入罪尺度，并由“五万次”适宜提升到“十万次”；对于销售侵权复成品罪，加多规矩“销售金额十万元以上的”、“销售他东说念主作品约略灌音摄像成品hongkongdoll 在线，复制件数目臆测在一千份（张）以上的”，属于“其他严重情节”。将“监犯所得数额精深”的入罪尺度由“十万元”修改为“五万元”，与其他常识产权罪名之间保握相对均衡。